Alex Halavais est une personne expérimentée en matière d’utilisation des nouvelles technologies au service des apprentissages. Dans le contexte où nous venons de débuter l’utilisation d’un wiki, j’ai lu avec beaucoup d’intérêt ce billet qu’il a écrit sur son carnet qui est du type « mea culpa », « Please don’t do this » qui suit de quelques jours celui-ci, « The Isuzu Experiment » qui consistait en quelque sorte « To test Wikipedia’s defenses » (voici ce qu’est Wikipédia).
Quelles sont les leçons à tirer de ces lectures ?
Le pari pour l’ouverture que nous avons pris comporte des risques qui sont grandement amenuisés par l’engagement des membres d’une communauté d’apprentissage « à veiller en permanence » de façon asynchrone! La force du nombre combiné à une connaissance de ce qu’il faut faire quand on remarque une anomalie…
À lire et à relire…
Mise à jour du 6 septembre : Parlant de lecture, Michel m’invite à toute une sur son carnet…
Après avoir téléchargé le document (.pdf) et en avoir fait une première lecture rapide, je perçois mieux l’intention de la référence du « er journaliste » :
« Open content projects such as Wikipedia received their inspiration from the earlier open source software community that emerged from online collaboration for developing software. Linus Torvalds, leader of the Linux open source movement once said, ³Given enough eyeballs, all bugs are shallow.² He was referring to software development, but it is equally relevant to Wikipedia. This use of more ³eyeballs² is a rather unique feature of participatory journalism, as it benefits directly from more traffic and more users making their impression by scrutinizing or contributing to content. This tight feedback loop between reading and editing provides for very quick evolution of encyclopedic knowledge, providing a function that has been missing in the traditional media ecology. »
De plus, cette citation répond en partie (par ricochet et sans le vouloir, bien évidemment) aux arguments de Jacques Dufresne postés sur ConstellationW3… Que de belles lectures en ce début de rentrée !
Pendant vingt-deux ans, l'école a été mon véhicule pour «changer le monde». J'y ai vécu des années fantastiques où j'ai beaucoup appris des élèves et où je suis allé au bout de certaines idées.
Depuis 2005, mon parcours en entreprises m'a permis d'aider des organisations à mieux prendre le virage numérique et ainsi de bien gérer le changement.
J'avoue être un idéaliste.
Je travaille de manière constructive avec tous ceux et celles qui veulent faire avancer la société !
Un autre véhicule me permet d'intervenir concrètement, celui de la politique. Je milite depuis 2011 à la Coalition avenir Québec et j'occupe actuellement le poste de vice-président Est-du-Québec. Aussi, depuis le 7 mars 2018, je suis le candidat dans Vanier-Les Rivières, en vue des prochaines élections générales au Québec.
On peut évidemment m'écrire pour le travail ou pour la politique.
Depuis 2005, mon parcours en entreprises m'a permis d'aider des organisations à mieux prendre le virage numérique et ainsi de bien gérer le changement.
J'avoue être un idéaliste.
Je travaille de manière constructive avec tous ceux et celles qui veulent faire avancer la société !
Un autre véhicule me permet d'intervenir concrètement, celui de la politique. Je milite depuis 2011 à la Coalition avenir Québec et j'occupe actuellement le poste de vice-président Est-du-Québec. Aussi, depuis le 7 mars 2018, je suis le candidat dans Vanier-Les Rivières, en vue des prochaines élections générales au Québec.
On peut évidemment m'écrire pour le travail ou pour la politique.
Billets de mon blogue les plus lus au fil du dernier mois
Rechercher
Commentaires récents
- ClementLaberge dans Les étudiants d’aujourd’hui ont des mimiques de poissons congelés
- Benoit therrien dans Projet Lab-école : il y a foule pour réinventer l’école
- Mario Asselin dans Magic Door suspend ses activités
- Marc dans Magic Door suspend ses activités
- Mario Asselin dans Une semaine après l’attentat de Québec
J’aime particulièrement le renversement de la fin du texte d’Alex Halavais:
« There are better, non-destructive ways to check Wikipedia¹s accuracy. […] Better yet. Come to Wikipedia¹s defense: get the RSS feed for Recent Changes, and watch for changes that may be fraudulent. »
En d’autres termes: vous êtes devant quelque chose de « presque trop beau pour être vrai »? ne prenez pas la chance de l’affaiblir, contribuer plutôt à protéger l’utopie de façon concrète.
Ça me convainc. Dorénavant, je garderai un oeil sur la page consacrée à la ville de Québec dans Wikipedia.